«Если верить этому писателю, мнящему себя историком и философом, деньги и порок являются единственным средством и целью современного человека; низменные страсти, извращенные вкусы, гнусные стремления движут Францией XIX века, этой дочерью Жан-Жака и Наполео- на!<...> Мир, каким его представляет нам г-н Бальзак, являет собой разбойничий притон и болото», — восклицает Шод-Эг.
Он сотрудничал в «Ревю де Пари», «Артист», «Пресс», «Сьекль», для которых писал остроумные рецензии и литературные статьи, многие из них войдут впоследствии в сборник «Современные писатели Франции» (1841). Образцом его литературной критики может служить очерк «Бальзак» (1839), написанный едко, задиристо, без всякого почтения к литературным авторитетам, но и без глубокого проникновения в материал.
Резкий и язвительный тон статьи, то обстоятельство, что в ней о Бальзаке не сказано ни одного доброго слова, заставляют предположить, что ее главной целью было дискредитировать известного писателя в глазах «сорока бессмертных» и закрыть ему доступ во Французскую академию, куда Бальзак баллотировался в 1839 г.
Одним из ярких представителей «бульварной журналистики» был Жак Жермен Шод-Эг (1814—1846), проживший недолгую, но бурную жизнь и сделавший блестящую журналистскую карьеру в качестве литературного критика.
Более всего Шод-Эга возмутила бальзаковская критика нравов современной Франции.